泛的免疫抑制和积累也会

[sypesger]

是免疫毒性测定中最常用的细胞模型。这些细胞表现出明显的剂量依赖性细胞毒性。纳米颗粒的最佳剂量是通过表面积系数而不是质量来确定的，因为表面积是衡量急性纳米颗粒毒性的生物学上最有效的剂量指标。当按比例应用于细胞培养物时，硅纳米粒子对单核细胞和巨噬细胞产生比对照更显着的细胞毒性70。这种毒性被证明是活性氧释放和氧化应激的产物。这些纳米粒子还通过细胞凋亡和坏死导致大多数

淋巴细胞死亡，从而导致直接的细胞损伤。 尽管体外和体内模型之间存在明显的脱节，但结果是一致的。NP 产生细胞毒性因子的主要原因是 TLR 激活、ROS 产生和直接促凋亡因子的触发。广泛的免疫抑制国家电子邮件列表和积累也会导致器官和细胞损伤。这些问题可以通过免疫调节实践来抵消，从而在免疫系统内产生耐受性。 体外和体内毒性之间的相关性 体外和体内毒性之间的相关


性可能不准确的原因有多种。这是因为纳米颗粒在表面区域的分布可能不同。不同的细胞类型不会以相同的方式吸收所有纳米颗粒。免疫系统还可能在到达目标区域之前去除一些纳米颗粒，因此细胞可能不会收到与预期相同的纳米颗粒剂量。例如，在一项将 2D 和静态体外条件与 3D 培养物进行比较的研究中，3D 培养物中的异质分布模式与体内的异质分布模式相似。 相比之下，二维模型